Suite du message précédent qui se faisait l'écho des inquiétudes
que suscite chez certains Suisses, respectueux du patrimoine,
(et du souvenir du grand écrivain)
(et du souvenir du grand écrivain)
l'avenir de la Muette.
Nouvelles du jour : 31 octobre 2016
M. Bruno Corthésy nous transmet ces liens qui rendent compte des démarches entreprises par les "lanceurs d'alerte", à propos de l'avenir de la célèbre" maison rose" de Ramuz.
http://www.rts.ch/play/radio/le-12h30/audio/les-verts-vaudois-souhaitent-conserver-lappartement-de-c--f--ramuz-a-pully?id=8112307
24 heures, 31.10.2016
http://www.24heures.ch/vaud-regions/verts-inquiets-appartement-ramuz/story/15599083
Le Temps, 31.10.2016
https://www.letemps.ch/suisse/2016/10/31/pully-une-bataille-dheritage-patrimoine-autour-ramuz
 |
| Photo publiée par Le Temps, dans l'article signalé ci-dessus Mise à jour du 1er novembre : un nouvel article, dans Le Courrier, 1.11.2016 http://www.lecourrier.ch/143773/lutte_patrimoniale_chez_ramuz avec cette vue originale de La Muette, ci dessous :  Mise à jour du 3 novembre, Pierre Lepori intervient sur RSI : http://www.rsi.ch/rete-due/programmi/cultura/attualita-culturale/Polemica-sulla-casa-di-Ramuz-a-Pully-8258551.html avec cette image de Ramuz:  Mise à jour du 6 novembre Matin, dimanche  (pour des questions de lisibilité) a été envoyé aux membres de l'association ****************************** ******************** ************ Une (petite) bonne nouvelle "pour la route"! Ramuz élu vainqueur du concours des" 250 ans" 2016 ("Désignez le plus grand des Vaudois") voir le lien http://www.24heures.ch/vaud-regions/charles-ferdinand-ramuz-gilles/story/11832255  |
La Muette a un grand besoin d'être restaurée au dedans comme au dehors, et cela coûte très cher. Le projet de rendre l'accès visitable du bureau de Ramuz seulement, accessible depuis le Musée de Pully, est à mon avis une excellente chose. Pour les autres étages, les propriétaires ont le droit d'y créer des logements conformes aux directives énergétiques contraignantes, mais légitimes. L'œuvre de Ramuz n'est plus figée ou confisquée dans une demeure terrestre. Faisons donc confiance aux autorités de Pully dans cette affaire.
RépondreSupprimerMerci, cher Monsieur, pour votre intervention. Un projet "culturel" ambitieux est toujours coûteux, et suppose des choix spécifiques, au niveau où peuvent se prendre de grandes décisions.Il existe bien, en France, des maisons d'écrivains devenues centres culturels, maisons d'accueil d'artistes, etc. mais cela ne s'est fait que lorsqu'il y avait des efforts conjugués de personnalités, de communes, de régions, voire de l'Etat... Parfois aussi avec de généreux mécènes, comme à Manosque pour la maison de Giono. Le grand Ramuz ne mériterait-il pas de voir de généreux mécènes s’intéresser à sa maison? Faisons un rêve...
Supprimer